China hat sich von den Äußerungen eines seiner Gesandten distanziert, der die Souveränität der Ukraine und anderer ehemaliger Sowjetstaaten in Frage stellte.
Die Äußerungen des Pariser Botschafters Lu Shaye in der vergangenen Woche sorgten für weit verbreitete Empörung und führten zu Anrufen in Peking zur Klärung.
Am Montag sagte Chinas Außenministerium, es respektiere die Unabhängigkeit aller postsowjetischen Republiken.
China ist ein wichtiger Verbündeter Russlands und hat den Einmarsch von Präsident Wladimir Putin in die Ukraine im vergangenen Jahr nicht verurteilt.
Es sieht sich selbst als einen wichtigen Akteur bei den Versuchen, Frieden in die Ukraine zu bringen, ist jedoch angesichts der durch die Invasion ausgelösten westlichen Sanktionen zu einem immer wichtigeren Handelspartner für Russland geworden, und viele im Westen bezweifeln seine Unparteilichkeit in dieser Frage.
In einem Interview für das französische LCI-Netzwerk letzte Woche wurde Botschafter Lu nach Chinas Ansicht zum Status der Krim gefragt, die Russland 2014 annektiert hatte.
Der Interviewer argumentierte, dass die Region nach internationalem Recht Teil der Ukraine sei.
Herr Lu antwortete, indem er darauf hinwies, dass das Thema nicht eindeutig sei und dass Länder wie die Ukraine sich nicht auf internationales Recht stützen könnten, um ihre Souveränität zu verteidigen.
„Auch diese ehemaligen Sowjetstaaten haben keinen effektiven völkerrechtlichen Status, weil es kein internationales völkerrechtliches Abkommen gibt, um ihren Status als souveräne Länder zu konkretisieren“, sagte er.
Präsident Putin hat die Unabhängigkeit der Ukraine häufig in Frage gestellt. In einer Rede Tage vor dem Beginn der russischen Invasion im vergangenen Jahr bestritt er, dass die Ukraine eine „echte Staatlichkeit“ habe, und sagte, das Land sei ein integraler Bestandteil der russischen Geschichte und Kultur.
Am Montag wies die Sprecherin des chinesischen Außenministeriums, Mao Ning, die Position von Herrn Lu zurück und sagte, Peking respektiere die Souveränität, Unabhängigkeit und territoriale Integrität aller Länder und halte die Ziele und Grundsätze der Charta der Vereinten Nationen aufrecht.
Sie sagte, dass, obwohl „die Sowjetunion ein Bundesstaat war und den Status einer Einheit des Völkerrechts in seiner Gesamtheit in auswärtigen Angelegenheiten hatte … dies nicht die Tatsache leugnet, dass jede Mitgliedsrepublik der Sowjetunion den Status eines souveräner Staat nach der Auflösung der Sowjetunion”.
Später sagte die chinesische Botschaft in Paris in einer von AFP zitierten Erklärung, dass die Bemerkungen von Herrn Lu eine persönliche Sichtweise seien und nicht überinterpretiert werden sollten.
Drei baltische Länder, Litauen, Lettland und Estland, haben Chinas Vertreter vorgeladen, um die Kommentare von Herrn Lu zu klären.
Der litauische Außenminister Gabrielius Landsbergis sagte, zitiert von AFP, dass die Diplomaten gebeten würden, zu erklären, ob sich die chinesische Position zur Unabhängigkeit geändert habe, und erinnerte daran, dass „wir keine postsowjetischen Länder sind, aber wir sind die Länder, die von illegal besetzt wurden Die Sowjetunion”.
Die drei Länder wurden 1940 von der UdSSR eingenommen und erlangten erst 1991 ihre Unabhängigkeit, als sie zusammenbrach.
Andere Außenminister der Europäischen Union verurteilten die Äußerungen und wollten sie am Montag bei einem Treffen des 27-köpfigen Blocks erörtern.
Der ukrainische Präsidentenberater Mykhaylo Podolyak stellte auch Herrn Lus Interpretation des Völkerrechts in Frage und bezeichnete seine Einstellung zur Krim als „absurd“.
„Wenn Sie ein wichtiger politischer Akteur sein wollen, plappern Sie nicht die Propaganda russischer Außenseiter nach“, sagte er am Sonntag.
Herr Lu hat in der Vergangenheit für Kontroversen gesorgt und ist wegen seines aggressiven Stils als einer der „Wolfskrieger“ der chinesischen Diplomatie bekannt.
Er sagte den französischen Medien im Juni 2021, dass er sich „geehrt“ fühle, diesen Titel zu erhalten, weil so viele „verrückte Hyänen China angreifen“.
Er wurde mehrmals von der französischen Regierung vorgeladen, um seine Äußerungen zu erläutern, unter anderem wegen der Behauptung, dass alte Menschen während der Covid-19-Pandemie in Pflegeheimen ausgesetzt worden seien.
Source : BBC
