Zum ersten Mal seit Beginn der großangelegten russischen Invasion in der Ukraine sprach Präsident Wolodymyr Selenskyj mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping. Das Gespräch dauerte eine Stunde und hatte, wie man auf Bankovaya sagt, “substanziellen Charakter”. Focus fand zusammen mit Experten heraus, worauf sich die beiden Staatschefs einigen konnten und wie sich dieser Aufruf auf den Krieg in der Ukraine auswirken könnte.
Am 26. April führten die Führer der Ukraine und Chinas zum ersten Mal seit Beginn der großangelegten russischen Invasion in der Ukraine ein Telefongespräch. Diese Mitteilung wurde im Präsidialamt lange erwartet, aber es wurde erkannt, dass Peking lange Zeit geschwiegen hat.
„Ich hatte ein langes und bedeutungsvolles Telefongespräch mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping. Ich glaube, dass dieser Anruf sowie die Ernennung des ukrainischen Botschafters in China einen starken Impuls für die Entwicklung unserer bilateralen Beziehungen geben werden“, bemerkte Wolodymyr Selenskyj sofort .
Der Experte für strategische Kommunikation, Denis Bogush , kommentiert das Gespräch und deutet an, dass dieser Telefonanruf einen ernsthaften Zusammenbruch von Xis Meinung nicht nur in Bezug auf die Ukraine, sondern auch in Bezug auf die Situation im russisch-ukrainischen Krieg bedeutet.
„Denken Sie daran, dass China zuerst mit den Thesen des Kreml gesprochen hat, auf der Seite Russlands in der UNO gestimmt hat, die Seite Putins unterstützt hat.“ Beim Treffen zwischen Xi Jinping und Putin in Moskau hat der chinesische Führer klar die Unzulässigkeit des Einsatzes und der Verbreitung von Atomwaffen erklärt . Was hat Putin getan? Taktische Atomwaffen auf dem Territorium von Belarus. Mit dieser Tat demonstrierte er Peking seine Unzuverlässigkeit als politischer Partner. Beachten Sie, dass Xi unmittelbar danach Treffen mit europäischen Führern abhielt, insbesondere mit dem französischen Präsidenten Macron.“ er bemerkt.
Laut dem Experten bedeutet ein Telefongespräch zwischen den beiden Führern, dass China nicht auf die Seite der Russischen Föderation tritt. Er erinnert daran, dass in den 12 Punkten des Pekinger Friedensplans die Achtung der Souveränität aller Länder an erster Stelle steht.
Doch der Politstratege Sergei Gaidai sagt, das Gespräch zwischen Selenskyj und Xi sei nichts weiter als eine Formalität. “Denken Sie daran, dass der chinesische Führer bei einem Treffen mit Putin versprochen hat, dass er mit der Ukraine sprechen wird. Tatsächlich geschieht dies. Dieser Kontakt bedeutet nicht, dass wir jetzt mit China befreundet sein werden, sie haben ihre eigenen Ziele – einen großen Krieg mit den Vereinigten Staaten, die sie an allen Fronten führen.” In dieser Situation ist es für Peking besser, ein geschwächtes Russland zu haben“, argumentiert er.
Gleichzeitig ist sich Gaidai sicher, dass China die Ukraine nicht als Subjekt der Weltpolitik, sondern als Objekt unter dem Einfluss der USA oder der Russischen Föderation sieht und seine Politik darauf aufbauen wird.
„Die Weltgemeinschaft sollte verstehen, dass die Bedrohung, der Putin ausgesetzt ist, im Vergleich zu China gering ist. Ein neuer Weltkrieg kann mit einer bestimmten Entscheidung in Peking beginnen, sie hat dafür mächtige Fähigkeiten. Im Gegensatz zu Russland ist die chinesische Wirtschaft stark, das Land hat Technologie und mit Geld aus dem Westen aufgepumpt“, fügt er hinzu.
Am Verhandlungstisch versucht China, Russland eine Pause zu verschaffen
Die Ostasienexpertin MFA Natalya Plaksienko-Butyrskaya sagt gegenüber Focus, dass ein einstündiges Gespräch nicht lange genug sei, um zuzuhören und Gedanken auszutauschen, seit dem Beginn einer groß angelegten Invasion.
„Der Präsident von China hat mit Putin nur 3,5 Stunden lang in einem privaten Gespräch gesprochen. Und davor gab es mehrere von ihnen“, stellt sie fest. Und er fährt fort: “Für die Ukraine war es wichtig, ihre Vision vom Verlauf des Krieges und seinem Ende zu äußern, weil China zuvor seine Position zur Lösung der sogenannten Ukraine-Krise geäußert hatte.”
Aber ihrer Meinung nach begann dieses Gespräch nicht zufällig zu dieser bestimmten Zeit. China versucht, eine friedenserhaltende Rolle zu spielen und bildet hinter dem Rücken der Ukraine Vereinigungen von Ländern, die dem Frieden zugeneigt sein sollten.
„Ich habe in den chinesischen Medien eine solche Meinung gehört, dass China auf der friedlichen Seite steht und kein Öl ins Feuer gießt. Das heißt, am Vorabend der Gegenoffensive, als unsere Partner zugestimmt haben, uns Waffen zu geben, und die Ukraine eine Chance hat Um diese Gegenoffensive gut zu überstehen, verlassen sich alle darauf, China tritt mit seiner Initiative für eine friedliche Lösung und Friedensgespräche auf, plant, seinen Vertreter zu entsenden”, argumentiert sie.
Interessant ist in diesem Zusammenhang die Position der chinesischen Publikation Xinhua , die berichtet, Xi habe Selenskyj zu Dialog und Verhandlungen überredet: „Dialog und Verhandlungen sind der einzig gangbare Weg aus der „Ukrainischen Krise“, und niemand wird in einer Atomkrise gewinnen Krieg.”
Mit anderen Worten, China will die Ukraine an den Verhandlungstisch bringen. Und das zu einer Zeit, in der Russland dringend eine Verschnaufpause braucht.
In Kontakt mit der EU: die Beziehungen der Europäer zu Washington zu schwächen
„Wahrscheinlich bietet China durch einen Friedensplan und seine engen Beziehungen eine Option für die Rückgabe von Gebieten an“, fährt Plaksienko-Butyrskaya fort, „zum Beispiel sehe ich eine solche Möglichkeit.“
Begründung: China versucht, seine Beziehungen zur EU zu verbessern. Teilweise ist es ihm bereits gelungen, den französischen Präsidenten Emmanuel Macron davon zu überzeugen, dass es mehr Autonomie in der Europäischen Union braucht.
„Wir sprechen davon, bestimmte Länder für eine Spaltung mit den Vereinigten Staaten zu bearbeiten“, sagt der Experte, „allerdings hat die Nachlässigkeit ihres chinesischen Botschafters in Frankreich einen sehr schweren Sturm ausgelöst und jede Position Chinas im Allgemeinen in Frage gestellt und in Zweifel gezogen wurden von unseren Partnern aus Mittel- und Osteuropa geäußert, dass China generell die Rolle eines friedlichen Regulierers, eines Friedensstifters spielen kann.”
Erinnern Sie sich daran, dass der chinesische Botschafter in Frankreich, Lu Shaiu, vor einigen Tagen die Souveränität der Länder der ehemaligen UdSSR in Frage gestellt hat. Ihm zufolge haben diese Länder “keinen effektiven Status im Völkerrecht”, weil es kein relevantes internationales Abkommen gibt, das ihren Status bestätigt. Außerdem sagte er, die Krim sei „zunächst russisch“ gewesen. Das offizielle Peking stellte klar: „Die Unabhängigkeit der Länder der ehemaligen Sowjetunion wird respektiert, und Pekings Position in dieser Frage bleibt unverändert.“
Das Zeitfenster für China schließt sich. In der EU gibt es viele Forderungen nach einem Strategiewechsel gegenüber China. Deshalb ist es ihm wichtig, seine Fähigkeiten unter Beweis zu stellen – die Rolle eines Friedensstifters zu spielen und sich als aktiver Akteur zu zeigen, vor allem in den Augen der EU. Daher ist davon auszugehen, dass dieses Gespräch mit Selenskyj so schnell stattgefunden hat.
Austausch diplomatischer Vertreter mit China
Unterdessen kündigte das chinesische Außenministerium die Delegation eines Sonderbeauftragten der Regierung für eurasische Fragen, Li Hui, nach Kiew an, „um mit allen Parteien intensiv über die politische Lösung der „Krise“ in der Ukraine zu kommunizieren“.
Li ist der ehemalige chinesische Botschafter in Russland.
„Dass er diese Richtung leitet, bedeutet, dass er sich in der Russischen Föderation gut auskennt“, fährt Ostasien-Expertin Natalia Plaksienko-Butyrskaya fort, „das ist nichts Ungewöhnliches, weil es in asiatischen Ländern oft praktiziert wurde, zu ernennen Personen auf Positionen im postsowjetischen Raum, die in Moskau gearbeitet haben, also die russische Sprache und die Region kannten, in diesem Fall leitet diese Person die Abteilung der eurasischen Richtung, deckt sie und die Region ab, also wird sie entsandt zu einem Treffen. Sie nahmen einen niederrangigen Diplomaten mit, der Außenminister kommt nicht hierher. Selbst in diesem Fall haben sie keinen hochrangigen Diplomaten in die Ukraine geschickt. Das ist also erst der Anfang dieser Verhandlungen. “
Aber die ukrainische Seite hat einen Botschafter abgeholt, der angesichts seiner früheren Ränge ziemlich hoch ist.
Derzeit sprechen wir über die lang erwartete Ernennung von Pavel Ryabikin. Er ist ehemaliger Volksabgeordneter von drei Konvokationen (zweimal überparteilich, einmal von UDAR), Generaldirektor des Flughafens Boryspil (2017-2020), Vorsitzender des staatlichen Zolldienstes (2020-2021) und Minister für strategische Industrien ( 2021–2023). Gleichzeitig hat Ryabikin Erfahrung in einer diplomatischen Institution: 2009-2010 war er Botschafter im Königreich Dänemark.
„Dies deutet darauf hin, dass die Ukraine sehr vorsichtig an die Kandidatur des Botschafters herangegangen ist. Er hat einen ministeriellen Hintergrund. Sie haben offensichtlich die Besonderheiten Chinas berücksichtigt, sie dachten, dass sie eine Person brauchen, die in den Augen Chinas bestimmte Insignien hat, um wahrgenommen zu werden einen hohen Stellenwert”, fügt Plaksienko-Butyrskaya hinzu.
Die Ernennung eines Botschafters ist für die Ukraine wichtig – es muss einen Diplomaten geben, der die Meinung des Landes vertritt, aber er wird natürlich keine ernsthaften Entscheidungen beeinflussen. Experten stellen fest, dass es in Peking seit vielen Jahren ein russisches Diplomatiemonopol gibt, angesichts der sehr engen Beziehung des chinesischen Führers zu Putin und der Russischen Föderation und im Allgemeinen der Interaktion zwischen Russland und China und des Widerspruchs zwischen China und den Vereinigten Staaten .
Unterdessen reagierte das Weiße Haus positiv auf den Anruf von Zelensky und Xi, äußerte jedoch Zweifel, dass noch nicht klar ist, ob dieses Gespräch der Welt Auftrieb geben wird.
Jetzt sagen Experten, es sei zu früh, Schlussfolgerungen aus dem Gespräch zwischen den beiden Führern zu ziehen. Sowie Hoffnung auf Chinas friedenserhaltende Fähigkeiten. Nach dem Treffen zwischen Putin und Xi hat sich nichts geändert – die Russische Föderation ist nicht bereit, die Feindseligkeiten zu beenden, ihre Rhetorik bleibt aggressiv.
Source : Focus
