Die Washington Post veröffentlichte eine sehr große zweiteilige Studie darüber, wie die ukrainische Gegenoffensive, die im Sommer 2023 begann, vorbereitet und gefördert wurde. Bei der Vorbereitung des Materials sprachen Journalisten mit mehr als 30 hochrangigen Beamten aus der Ukraine, den USA und europäischen Ländern sowie mit mehr als 20 Offizieren und Soldaten, die an der Front kämpften. Die Zeitung erläuterte, dass es von Anfang an Meinungsverschiedenheiten zwischen der Ukraine und den Vereinigten Staaten über den Ablauf der Gegenoffensive gab und wie die amerikanische Seite vom Erfolg des Einsatzes der ukrainischen Streitkräfte enttäuscht war. „Medusa“ erzählt die Veröffentlichungen der Washington Post nach.
Journalisten der Washington Post identifizierten mehrere Schlüsselelemente, die den Verlauf der Gegenoffensive und ihre ersten Ergebnisse bestimmten.
- Zur Vorbereitung des Feldzugs führten Offiziere aus der Ukraine, den USA und Großbritannien acht große Kriegsspiele auf Karten durch. „Aber Washington hat falsch eingeschätzt, wie schnell sich die ukrainischen Streitkräfte in eine Kampftruppe westlicher Prägung verwandeln könnten – vor allem, ohne Kiew mit Luftstreitkräften auszustatten, einem integralen Bestandteil eines modernen Militärs“, schreibt die Zeitung.
- Offizielle Vertreter der USA und der Ukraine waren sich zeitweise stark uneinig über die Strategie, Taktik und den Zeitpunkt der Gegenoffensive. Das Pentagon bestand darauf, dass es Mitte April 2023 beginnen sollte, damit Russland keine Zeit hätte, seine Position zu stärken. Die Ukraine zögerte, da es an zusätzlichen Waffen und Ausbildung mangelte.
- Die USA glaubten, dass die Ukraine mit ihren Kräften einen Frontalangriff auf russische Stellungen durchführen könne. Einer optimistischen Prognose zufolge könnten ukrainische Truppen in 60–90 Tagen das Asowsche Meer erreichen und die russischen Truppen im Süden abschneiden.
- Die Vereinigten Staaten befürworteten aufgrund der Ergebnisse von Kriegsspielen auf Karten einen Vormarsch der ukrainischen Streitkräfte entlang der Südachse – in Richtung Melitopol bis zum Asowschen Meer. Das ukrainische Kommando bestand auf drei Frontabschnitten: im Süden – nach Melitopol und Berdjansk in der Region Saporoschje und im Osten – nach Bachmut in der Region Donezk.
- US-Geheimdienstmitarbeiter gingen davon aus, dass die Erfolgsaussichten nur 50/50 stünden, da Russland im Winter und Frühjahr ein starkes Verteidigungssystem aufgebaut habe.
- In der Ukraine und im Westen wurde unterschätzt, dass Russland bereit ist, das Leben von Soldaten in einem Ausmaß zu opfern, das sich nur wenige leisten können.
- Das ukrainische Militär befürchtete, dass es bei der Gegenoffensive katastrophale Verluste erleiden würde. Die USA glaubten, dass ohne eine entscheidende Offensive irgendwann mehr ukrainische Soldaten sterben würden, weil der Konflikt zu einem langwierigen Zermürbungskrieg werden würde.
In Kiew hofften sie, dass die Offensive der ukrainischen Streitkräfte den Erfolg des Herbstfeldzugs 2022 wiederholen könnte, als die ukrainische Armee einen Teil der Region Charkow im Nordosten und Cherson im Süden befreite. Westliche Beamte sagen, die Kriegsspiele hätten gezeigt, dass sich die Ukraine auf ein strategisches Ziel konzentrieren sollte: das Asowsche Meer zu erreichen, um den für den Kreml entscheidenden Landweg von Russland zur Krim abzuschneiden.
Die USA bezweifelten, dass die ukrainische Armee eine große Truppengruppe in der Nähe von Bachmut in der Region Donezk zurücklassen sollte. Der ukrainische Präsident Wladimir Selenskyj plädierte mit Unterstützung des Kommandos dafür, Bachmut zu einer der Richtungen der Gegenoffensive zu machen. Zu diesem Zweck behielt der Oberbefehlshaber der Streitkräfte der Ukraine, Valery Zaluzhny, mehr Kräfte in der Nähe von Bachmut als im Süden, darunter auch die erfahrensten Einheiten. Kiew bestand auf einer Offensive in der Region Bachmut, da Russland sonst versuchen könnte, Gebiete in der Region Charkow zurückzuerobern und in die Region Donezk vorzudringen.
Darüber hinaus ging Zaluzhny laut einem hochrangigen britischen Beamten davon aus, dass die Verteidigung einer tausend Kilometer langen Frontlinie die Kampfkraft der russischen Armee schwächen würde, die bereits logistische und moralische Schwierigkeiten hatte. Westliche Beamte wiederum glaubten, dass der ukrainische Plan zu jedem Zeitpunkt der Offensive zu einer Verringerung der Feuerkraft der ukrainischen Streitkräfte führen würde. Die westliche Militärdoktrin schrieb einen konzentrierten Angriff auf ein einzelnes Ziel vor.
Zur Vorbereitung der Gegenoffensive der Streitkräfte der Ukraine versprachen die Verbündeten der Ukraine gepanzerte Fahrzeuge: die USA – Bradley-Kampffahrzeuge und Abrams-Panzer, das Vereinigte Königreich – Challenger-Panzer, Deutschland und andere NATO-Länder – Hunderte von Leopard-Panzern. Ein viel größeres Problem war die Versorgung mit 155-mm-Granaten, die es der Ukraine ermöglichen würden, mit Russlands riesigem Artilleriearsenal zu konkurrieren. Nach Berechnungen des Pentagons benötigen die Streitkräfte der Ukraine mindestens 90.000 Granaten pro Monat, die USA produzieren jedoch nur ein Zehntel dieser Menge. Infolgedessen wurde Südkorea mit Unterstützung Washingtons zu einem wichtigen Lieferanten von Artilleriemunition für die Ukraine, die (durch indirekte Lieferungen) mehr Granaten transportierte als alle europäischen Länder zusammen. Die USA weigerten sich zunächst, 155-mm-Streumunitionsgranaten aus ihrem Arsenal in die Ukraine zu transferieren.
Der amerikanische Geheimdienst war skeptisch gegenüber der Begeisterung, mit der das Pentagon die Gegenoffensive der ukrainischen Streitkräfte anging. Der Geheimdienst schätzte den Erfolg auf höchstens 50:50. Im Geheimdienstbericht heißt es, dass Schwierigkeiten bei der Lieferung von Soldaten, Munition und Ausrüstung dazu führen könnten, dass die Ukraine ihre Ziele bei der Gegenoffensive wahrscheinlich nicht erreichen werde. Das US-Militär hat die Geheimdienstergebnisse in Frage gestellt und argumentiert, dass die Bewertung weder die Feuerkraft der neuen Waffen noch den Siegeswillen der Ukrainer berücksichtige.
Die Washington Post stellt fest, dass nach Angaben der Vereinigten Staaten bis Anfang 2023 130.000 ukrainische Militärangehörige im Krieg getötet oder verletzt wurden, darunter viele der besten Soldaten des Landes. Nach Angaben amerikanischer Geheimdienste beliefen sich die Verluste der russischen Armee bis Anfang 2023 auf etwa 200.000 Tote oder Verwundete, darunter Zehntausende gut ausgebildeter Militärangehöriger. Die Verluste der russischen Streitkräfte an Ausrüstung beliefen sich laut durchgesickerten Pentagon-Dokumenten auf mehr als zweitausend Panzer, etwa viertausend gepanzerte Kampffahrzeuge und mindestens 75 Flugzeuge.LESEN SIE AUCH.
Die USA übten Druck auf die Ukraine aus, so früh wie möglich mit der Offensive zu beginnen. Doch die ukrainischen Streitkräfte verfügten nicht über genügend Ausrüstung
Ende April stattete NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg Kiew einen unangekündigten Besuch ab, um sich mit Wladimir Selenskyj zu treffen. Laut WP-Quellen, die mit den Verhandlungen vertraut sind, fragte der NATO-Generalsekretär unter anderem, in welchem Umfang die ukrainischen Brigaden bis Ende April ausgerüstet sein werden. Selenskyj antwortete mit 80–85 %. Ukrainische Beamte beharrten unterdessen weiterhin darauf, dass mehr Waffen nötig seien, um erfolgreich zu sein.
Seit Mitte April versuchen US-Behörden, die Ukraine zum Handeln zu bewegen. Im Mai begannen die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten zu befürchten, dass es nicht zu einer Gegenoffensive kommen würde. Das amerikanische Militär glaubte, dass sich das Fenster der Möglichkeiten schloss: Im Winter verfügten die russischen Truppen über schwache Verteidigungsstrukturen, und nach Verlusten in Charkow und Cherson sank die russische Moral. Doch die Situation änderte sich schnell.
Wie WP feststellt, haben ukrainische Vertreter die Offensive ständig verschoben und den amerikanischen Verbündeten mitgeteilt, dass sie im April, dann im Mai und schließlich im Juni beginnen würde. Die USA gehen davon aus, dass russische Truppen diese Zeit zum Ausbau von Minenfeldern nutzten, was letztlich den Vormarsch der ukrainischen Truppen erheblich behinderte. Washington war auch besorgt darüber, dass die Ukrainer zu viele Artilleriegeschosse verschwendeten, die sie für eine Gegenoffensive brauchten, vor allem in der Gegend von Bachmut.
Im Mai, so heißt es in den Quellen der Publikation, verlangsamten die Vertreter Kiews, „voller Energie während der Kriegsspiele und des Trainings, stark das Tempo“. Laut einem an der Planung beteiligten US-Beamten kam es zu „einer Art psychologischen Veränderung, als die Ukrainer an den Rand des Abgrunds kamen“. Er behauptet, dass ukrainische Beamte seit fast einem Monat erklärt hätten, dass sie „kurz vor der Abreise“ stünden.
Ein ehemaliger hochrangiger ukrainischer Beamter, der eng an den Vorbereitungen für die Offensive beteiligt war, sagte, die ukrainischen Truppen hätten geplant, die Operation im Mai zu beginnen. „Aber es ist viel passiert“, sagte er. Nach Angaben ukrainischer Beamter kam die versprochene Ausrüstung verspätet oder in einem für den Kampf ungeeigneten Zustand an. Ukrainische Beamte sagten, dass die Einheiten nicht über genügend Minenräum- und Evakuierungsfahrzeuge verfügten. Die vom Westen gelieferten Bradleys und Leopards hatten gebrochene oder fehlende Ketten, und den deutschen Marder-Kampffahrzeugen fehlten Funkgeräte.
Amerikanische Beamte bestreiten entschieden, dass die ukrainischen Streitkräfte nicht alle versprochenen Waffen erhalten haben. „Sie haben alles pünktlich bekommen, was ihnen versprochen wurde“, sagte ein hochrangiger US-Beamter. Quellen zufolge hielt die Ukraine in einigen Fällen für die Offensive wichtige Ausrüstung in Reserve oder schickte sie an Einheiten, die nicht an der Offensive beteiligt waren.
Auch der Beginn der Gegenoffensive der ukrainischen Streitkräfte wurde vom Wetter beeinflusst. Als Mitte 2022 die ersten Vorbereitungsschritte für eine Gegenoffensive begannen, „kannte niemand die Wettervorhersage“, sagte ein ehemaliger hochrangiger ukrainischer Beamter. Die Schneeschmelze und die starken Regenfälle, die jeden Frühling Teile des ukrainischen Territoriums unpassierbar machen, kamen spät und dauerten länger als gewöhnlich.
Die Gegenoffensive begann Anfang Juni, kam jedoch am vierten Tag zum Erliegen
Der Plan des ukrainischen Kommandos ging davon aus, dass die 47. Brigade der ukrainischen Streitkräfte am 7. Juni eine Offensive starten würde, um in den ersten 24 Stunden mehr als 14 Kilometer bis zum Dorf Rabotino in der Region Saporoschje vorzudringen und anschließend Melitopol zu befreien , aber „Es lief nicht alles nach Plan“, schreibt WP. Ukrainische Truppen befanden sich vor riesigen Minenfeldern. Die Soldaten rückten unter schwerem Feuer russischer Truppen aus höher gelegenen Gebieten und dem Einsatz von Flugzeugen vor. Einige ukrainische Soldaten nahmen zum ersten Mal an Feindseligkeiten teil, stellt die Washington Post fest. In den ersten Tagen verlor die Ukraine 20 Bradley-Kampffahrzeuge und sechs Leopard-Panzer. Schwere Verluste untergruben die Moral der ukrainischen Armee.
Am vierten Tag der Offensive befahl der Befehlshaber der ukrainischen Streitkräfte Waleri Zaluzhny, die Offensive auszusetzen, bis die russischen Truppen alle von der Ukraine erhaltenen westlichen Waffen zerstört hätten. Zaluzhny weigerte sich, Frontalangriffe mit Artillerieunterstützung durchzuführen – die ukrainischen Streitkräfte begannen, mit Infanterie in Zehnergruppen vorzurücken, was ihren Vormarsch verlangsamte, aber Leben und Ausrüstung rettete. Am vierten Tag der Offensive, betont WP, seien monatelange Planungen mit den Vereinigten Staaten über Bord geworfen worden und die Gegenoffensive habe sich verlangsamt. Infolgedessen rückten ukrainische Truppen in fast sechs Monaten etwa 20 Kilometer vor und befreiten mehrere Dörfer.
Die Washington Post machte mehrere Beobachtungen zum Verlauf der Gegenoffensive.
- 70 % des Militärpersonals der 47. Brigade der ukrainischen Streitkräfte, die die Gegenoffensive anführten und mit den neuesten westlichen Waffen ausgerüstet waren, zogen ohne Kampferfahrung in die Schlacht.
- Das Versagen der Ukraine auf dem Schlachtfeld hat zu Meinungsverschiedenheiten mit den Vereinigten Staaten darüber geführt, wie die russische Verteidigung am besten durchdrungen werden kann.
- Zu Beginn des Feldzugs war es dem Befehlshaber der amerikanischen Streitkräfte in Europa wochenlang nicht möglich, den Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkräfte zu kontaktieren, was zu Spannungen führte, da die Amerikaner keinen Einfluss auf den Verlauf der Kämpfe hatten. Wie die Zeitung angibt, kommunizierte Valery Zaluzhny direkt mit General Mark Milley, dem Chef des US-Generalstabs.
- Jede Seite machte die andere für Fehler oder Fehleinschätzungen verantwortlich. Die Vereinigten Staaten sind der Ansicht, dass es der Ukraine an grundlegenden militärischen Taktiken mangelt, einschließlich des Einsatzes von Bodenaufklärung (wobei sie sich zu sehr auf Drohnenaufklärung verlässt) bei der Bestimmung der Dichte von Minenfeldern. Ukrainische Beamte antworteten, dass die Vereinigten Staaten „nicht verstehen, wie Angriffsdrohnen und andere Technologien das Schlachtfeld verändert haben“, schreibt WP.
- Während der Gegenoffensive eroberte die Ukraine nur etwa 320 Quadratkilometer Territorium zurück und verlor dabei Tausende getötete und verwundete Menschen. Nach der russischen Offensive in Awdijiwka gingen die ukrainischen Streitkräfte in die Defensive.
Die wichtigste Durchbruchtruppe der ukrainischen Streitkräfte war die 47. Brigade, die im Westen ausgebildet wurde und westliche Waffen erhielt. Darunter waren junge Soldaten, viele von ihnen hatten keine Kampferfahrung. Als die Soldaten der 47. Brigade in die Ukraine zurückkehrten, erwarteten sie fast sofort den Beginn einer Gegenoffensive. Anfang Mai rückte die Brigade näher an die Front vor und versteckte westliche Ausrüstung in den Wäldern der Region Saporoschje. Anschließend warteten sie mehrere Wochen, bevor ihnen der Befehl zum Angriff erteilt wurde. Viele in der Brigade glaubten, sie hätten den Überraschungsmoment verloren.
Während der Gegenoffensive mussten die ukrainischen Truppen feststellen, dass in den ersten Tagen etwa 60 % der militärischen Minenräumausrüstung beschädigt oder zerstört wurde. Infolgedessen begannen Entminungsteams in der Abenddämmerung mit der manuellen Räumung des Gebiets, gefolgt von Infanterie. Ein weiteres Problem für die ukrainischen Streitkräfte sind FPV-Drohnen. „Sie treffen das Ziel genau und verursachen großen Schaden. Sie können den Bradley außer Gefecht setzen und ihn vielleicht sogar in die Luft jagen“, sagte Zugführer der 47. Brigade, Direktor Oleg Sentsov, gegenüber Reportern.WAS SIND DAS FÜR DROHNEN?
Russlands Krieg mit der Ukraine wird durch den Einsatz von FPV-Drohnen immer „technologischer“. Dies verhelfe keiner Seite zum Durchbruch, sagen Militäranalysten, die die Front besucht haben.
Am 28. August gelang es den ukrainischen Streitkräften, Rabotino in der Region Saporoschje zurückzuerobern. Angriffseinheiten des 10. Ukrainischen Korps wurden in dieses Gebiet verlegt, konnten jedoch keine anderen Dörfer befreien. In einer parallelen Richtung – in Richtung Berdjansk – hatte das ukrainische Militär nach der Befreiung der Dörfer Staromayorskoye und Urozhaynoye im Juli und August keinen Erfolg.
Den ganzen Sommer über fanden einige der heftigsten Kämpfe in Bachmut statt, in der dritten Richtung der ukrainischen Streitkräfte, wo sich ukrainische Truppen auf die Befreiung des Dorfes Kleshcheevka konzentrierten. Videos ukrainischer Soldaten und Interviews mit Offizieren deuten auf eine angespannte und teilweise chaotische Lage auf dem Schlachtfeld in dieser Gegend hin. „Kleshcheevka ist eigentlich ein Friedhof für russische Ausrüstung und Truppen. Aber jeder Quadratmeter befreiten Landes ist mit dem Blut unserer Soldaten getränkt“, sagte der Kommandeur der Ljut-Brigade, Alexander Netrebko.
Als es den ukrainischen Truppen nicht gelang, einen großen Durchbruch zu erzielen, wurden amerikanische Beamte zunehmend wütend darüber, dass die Ukraine nicht genügend Truppen in eine der südlichen Richtungen entsandte, schreibt WP. Einer derjenigen, die ihre Unzufriedenheit zum Ausdruck brachten, war der Vorsitzende des US-Generalstabs, General Mark Milley. „Er fing an, Zaluzhny zu sagen: ‚Was machen Sie?‘“, sagte ein hochrangiger Beamter des Weißen Hauses. Im August traf sich das US-Militär mit Zaluzhny an der Grenze zwischen der Ukraine und Polen. Sie bestanden darauf, dass die Ukraine ihren Angriff auf eine Richtung konzentrieren müsse. Zaluzhny antwortete, dass die ukrainischen Streitkräfte keine Luftunterstützung hätten, es mehr Minen als erwartet gebe und die russischen Streitkräfte eine gute Verteidigung aufgebaut hätten und effektiv Reserven verlegten.
Als der Ukraine im Juli die Artilleriegranaten ausgingen und die Gegenoffensive ins Stocken geriet, änderten die Vereinigten Staaten ihre Position und stimmten der Lieferung von Streumunitionsgranaten an die Ukraine zu. Die Entscheidung wurde im September angenommen, aber wie ukrainische Beamte sagen, hat der Transfer dieser Munition den ukrainischen Streitkräften nicht dabei geholfen, den Stillstand auf dem Schlachtfeld zu überwinden.
Ende September wurde Wladimir Selenskyj gefragt, warum das ukrainische Militär weiterhin so viele Truppen nach Osten statt nach Süden schicke. Einer WP-Quelle zufolge antwortete Selenskyj, dass die russischen Streitkräfte den Krieg verlieren würden, wenn sie die Richtung nach Osten verlieren würden, obwohl viele Kommandeure das Gegenteil glauben. Die meisten hochrangigen ukrainischen Militärbeamten glaubten weiterhin, dass die Verlegung zusätzlicher Truppen an einen Frontabschnitt nicht zum Durchbruch führen würde.
Im Oktober starteten russische Streitkräfte eine Offensive gegen Avdeevka in der Region Donezk und erlitten schwere Verluste an Arbeitskräften und Ausrüstung. Die 47. Brigade der ukrainischen Streitkräfte, die am Angriff auf Rabotino beteiligt war, wurde nach Avdeevka verlegt (und zusammen mit den Truppen auch gepanzerte Fahrzeuge aus westlichen Ländern). Die Verlegung nach Awdijiwka kam für die Brigade überraschend und zeigte auch, dass die Operation in Saporoschje mit nahezu unveränderten Linien eingefroren war, schreibt die Washington Post. Gleichzeitig baut Russland weiterhin Verteidigungsanlagen, wie Satellitenbilder zeigen. Am 1. November gab Valery Zaluzhny in einem Interview mit der Zeitschrift „Economist“ zu, dass der Krieg in einer Sackgasse angelangt sei.
Quelle : Meduza
