Home » „das Aufschieben Von Waffenlieferungen an Die Ukraine Führte Zu Einem Zermürbungskrieg, Den Der Westen Zu Vermeiden Versuchte“ – Analysten
Krieg Nachrichten Politik Russland Ukraine

„das Aufschieben Von Waffenlieferungen an Die Ukraine Führte Zu Einem Zermürbungskrieg, Den Der Westen Zu Vermeiden Versuchte“ – Analysten

Die ukrainischen Streitkräfte setzen ihre Gegenoffensive auf drei Abschnitten der Front fort und rückten nach Angaben des ukrainischen Verteidigungsministeriums am 1. August in die Nähe von Bachmut vor, schreiben Analysten des Instituts für Kriegsforschung (ISW) in ihrem Tagesbericht. In der vergangenen Woche hätten ukrainische Truppen zwei Quadratkilometer Territorium in Richtung Bachmut und 12 Quadratkilometer in der Südukraine zurückerobert, sagte Anna Malyar, stellvertretende Verteidigungsministerin der Ukraine. Gleichzeitig ermöglichte die Verzögerung bei der Lieferung von Waffen an die Streitkräfte der Ukraine den Russen, ihre Verteidigungspositionen zu stärken und den Vormarsch der ukrainischen Truppen wirksam einzudämmen, schreibt der ukrainische Dienst Voice of America .

Das britische Verteidigungsministerium teilte außerdem mit, dass die russischen Truppen in der Südukraine vor allem mit einem Mangel an Artilleriemunition und Reserven sowie mit Problemen bei der Sicherung der Flanken der verteidigenden Einheiten konfrontiert seien.

Die Verzögerung bei der Waffenlieferung gab Russland Zeit, sich in mehreren Linien zu verstärken – WP

Andere westliche Beobachter weisen darauf hin, dass es den Russen trotz dieser Schwierigkeiten gelingt, sich entlang der gesamten Frontlinie effektiv zu verteidigen. Von der Washington Post ( WP ) veröffentlichte Karten von Militärbefestigungen zeigen, dass die Verzögerung bei der Versorgung der Ukraine mit den notwendigen Waffen aus dem Westen Russland in die Lage versetzt hat, Verteidigungslinien zu errichten, die die Ukrainer jetzt mit maximaler Anstrengung und minimaler Geschwindigkeit durchbrechen, heißt es in der Veröffentlichung .

„Als die Ukraine zum ersten Mal nach westlichen Panzern fragte, zeigten Satellitenbilder, dass Russland gerade mit dem Bau von Befestigungsanlagen begonnen hatte“, erklärt die Zeitung und zeigt eine Karte vom 4. September 2022. Doch Ende Januar 2023, fast sechs Monate später, „als die Ukraine Panzer erhielt, waren Hunderte Kilometer an Befestigungsanlagen vom Weltraum aus sichtbar“, stellt der Autor des Artikels fest.

Eine ähnliche Geschichte wiederholte sich mit Streumunition, die die Ukraine im Winter, kurz nach der Befreiung von Cherson, öffentlich von den USA verlangte. Zu dieser Zeit konzentrierten sich die meisten neuen Befestigungsanlagen Russlands auf die Frontlinie. Aber die Biden-Regierung verzögerte die Reaktion auf die Anfrage, sagt der WP-Korrespondent, und sechs Monate später, als die Ukraine schließlich Streumunition von den Vereinigten Staaten erhielt, „befestigte Russland weite Gebiete der besetzten Ost- und Südukraine, entlang der Grenze und auf der gesamten nördlichen Krim.“ .“

Dort tauchten mehrere Befestigungslinien auf – Schützengräben, Absperrungen für Fahrzeuge und großflächiger Bergbau, zitiert WP die Worte von Michael Newton , der Minenräumungsoperationen in der Ukraine leitet.

„Ohne Angst vor westlichen Panzern oder Langstreckenraketen aus der Ukraine zu haben, konnten Moskauer Soldaten ihre Verteidigung nahe der Frontlinie und bis tief in das besetzte Gebiet ausbauen“, veranschaulicht ein amerikanischer Journalist die Lage auf Karten verschiedener ukrainischer Städte im Osten und südlichen Regionen des Landes.

Er sagt, dass die beschriebene Situation bei der Rüstungsversorgung weiterhin anhält: Die Ukraine verlange Langstreckenraketen, mit denen sie russische Kommandoposten, Brückenköpfe und Versorgungszüge entlang der Frontlinien treffen möchte, und die USA zögerten erneut mit der Begründung der Gefahr einer Eskalation .

Gleichzeitig geht Washington davon aus, dass Langstreckenraketen sowie Panzer und Streumunition dafür geliefert werden.

„Wenn das letzte Jahr des Konflikts etwas gezeigt hat, dann ist es, dass solche Schwankungen ihren Preis haben. „Das verschwendet nicht nur zusätzliche ukrainische Leben, sondern erhöht auch die Wahrscheinlichkeit eines langwierigen, scharfen Konflikts“, meint der Autor des WP-Artikels und fügt hinzu, dass der Westen sich dessen bereits bewusst sei, aber noch nicht begonnen habe, zu handeln.

Die größten Sanktionen der Geschichte konnten Russland nicht stoppen – WSJ

Unterdessen glaubt ein Kolumnist des einflussreichen Wirtschaftsmagazins Wall Street Journal , dass eine ähnliche Verzögerung bei den Wirtschaftssanktionen des Westens gegen Russland zu beobachten sei.

„Dass es nicht gelungen ist, die russische Wirtschaft durch den Einmarsch in die Ukraine schnell in die Knie zu zwingen, spiegelt eine festgefahrene Situation auf dem Schlachtfeld wider“, sind die Autoren der Publikation überzeugt.

Wenn das Weiße Haus wenige Wochen nach dem Einmarsch Russlands in die Ukraine versprach, solche Sanktionen zu verhängen, nach denen die Hälfte der russischen Wirtschaft übrig bleiben würde, dann veröffentlichte der Internationale Währungsfonds letzte Woche Daten, nach denen der Rückgang der russischen Wirtschaft anhält Jahr betrug 2,1 %. Und in diesem Jahr erwartet der IWF ein allgemeines Wachstum von 1,5 %, obwohl er gegen Russland unter den großen Volkswirtschaften die größten Sanktionen in der Geschichte verhängt hat.

Analysten sagen, dass die Sanktionen Russland von der Hochtechnologie abgeschnitten und seine Entwicklung jahrzehntelang gebremst hätten, aber jetzt sei seine Wirtschaft so weit aus dem Problem der Sanktionen herausgekommen, dass der Kreml den Zermürbungskrieg unterstützen könne, den die Vereinigten Staaten zu vermeiden hofften, so die Autoren des Buches WSJ-Artikel erklären. .

Unterdessen machen ISW-Analysten darauf aufmerksam, wie die Mängel in den Sanktionsmechanismen Russland dabei helfen, die Kriegsmaschinerie aufrechtzuerhalten. Amerikanische Forscher verweisen auf eine Untersuchung der russischen Oppositionspublikation Important Stories , die berichtete, dass russische Oligarchen und Unternehmen, die nicht unter westlichen Sanktionen stehen, weiterhin Freiwillige für die Teilnahme am Krieg in der Ukraine rekrutieren.

„Die nicht sanktionierten russischen Unternehmen Rusal, Novatek, PIK und Mospromstroy, die mit russischen Oligarchen, insbesondere Oleg Deripaska, Leonid Michelson, Sergej Gordejew und Michail Gutseriew, verbunden sind, rekrutieren russische Freiwillige für die Teilnahme am Krieg in der Ukraine – schreibt ISW und fügt hinzu: „Wichtige Geschichten“. Zuvor wurde berichtet, dass einige russische Unternehmen parallel zum russischen Verteidigungsministerium weiterhin Gehälter an Rekruten zahlten.

Quelle : RU.KRYMR

Translate