Präsident Wolodymyr Selenskyj äußerte letzten Monat drei Wünsche: Er forderte von Washington 61,4 Milliarden US-Dollar an Finanzmitteln für die Kriegsanstrengungen der Ukraine im nächsten Jahr, 20,5 Milliarden US-Dollar von der Europäischen Union und eine Einladung der EU zur Aufnahme von Beitrittsverhandlungen.
Selenskyj bat darum, dass seine Wünsche vor Weihnachten in Erfüllung gehen, aber es scheint nun möglich, dass er keinen davon bekommen wird.
Am Montag schrieb der Direktor des Büros für Verwaltung und Haushalt im Weißen Haus an den Kongress, dass 97 Prozent der genehmigten Mittel für die Ukraine ausgegeben worden seien.
„Ich möchte klarstellen: Ohne Maßnahmen des Kongresses werden uns bis Ende des Jahres die Ressourcen ausgehen, um mehr Waffen und Ausrüstung für die Ukraine zu beschaffen und Ausrüstung aus US-Militärbeständen bereitzustellen“, schrieb Shalanda D. Young in ihrem Brief.
„Es gibt keinen magischen Topf an Finanzmitteln, um diesen Moment zu bewältigen. Wir haben kein Geld mehr – und fast keine Zeit mehr.“
Eine Kürzung der Mittel würde die Ukraine in die Knie zwingen und ihre Streitkräfte in die Defensive und möglicherweise auf den Rückzug bringen, schrieb Young.
Am selben Tag schrieb der ungarische Premierminister Viktor Orban an den Präsidenten des Europäischen Rates, Charles Michel, und teilte ihm mit, dass es unrealistisch sei, von den EU-Mitgliedstaaten zu erwarten, dass sie der Finanzierung der Ukraine oder einer Einladung zur Aufnahme von Beitrittsverhandlungen auf einem zweitägigen EU-Gipfel zustimmen, der am beginnt 14. Dezember.
„Ich fordere Sie respektvoll auf, den Europäischen Rat nicht einzuladen, im Dezember über diese Angelegenheiten zu entscheiden, da der offensichtliche Mangel an Konsens unweigerlich zum Scheitern führen würde“, schrieb Orban.
Sowohl die US- als auch die EU-Finanzierungspakete müssten diesen Monat genehmigt werden, damit sie nächstes Jahr in Kraft treten und die Artillerie der Ukraine weiterhin feuern kann.
Der russische Präsident Wladimir Putin hat bereits einen eigenen Militärhaushalt aufgestellt.
Am 27. November unterzeichnete er eine Erhöhung der Verteidigungs- und Sicherheitsausgaben im nächsten Jahr um 70 Prozent auf 157,5 Milliarden US-Dollar, was etwa 39 Prozent des gesamten russischen Haushalts entspricht.
„Jede Diskussion über die Notwendigkeit der Fortsetzung der Militärhilfe für die Ukraine muss immer auf der einzigen (katastrophalen) Alternative basieren – einem ‚eingefrorenen Konflikt‘“, schrieb der ukrainische Präsidentenberater Mykhailo Podolyak am Dienstag auf X.
„Dieser ‚eingefrorene‘ Staat befindet sich nicht in einem abstrakten Bereich der ‚politischen Zweckmäßigkeit‘, sondern vor dem Hintergrund eines groß angelegten Massakers an Zivilisten, eines großen Krieges, einer enormen Anzahl eindeutiger Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit … und des Fortbestehens.“ „Der wahnsinnige Wunsch der Russischen Föderation, die Agentur der Ukraine auszulöschen“, schrieb Podolyak.
Die Finanzierung der Ukraine war nicht die einzige nationale Sicherheitsmaßnahme, die das von den Republikanern geführte Repräsentantenhaus auf der Kippe gelassen hatte.
Die Redaktion der Washington Post sagte in einem Meinungsbeitrag, dass auch der US-Verteidigungshaushalt, eine Reihe militärischer Beförderungen und eine Neuautorisierung lebenswichtiger Befugnisse zum Abfangen von Signalnachrichten genehmigt werden müssten, bevor der Kongress Ende nächster Woche in den Ruhestand gehe.
„Im Grunde ist das jetzt ein politischer Fußball“
Die Republikaner im Kongress wollen im Gegenzug für die Aufrechterhaltung der nationalen Sicherheit und Außenpolitik eine soziale und libertäre Agenda vorantreiben.
Sie forderten ein Verbot für Frauen im Militär, für Abtreibungen in andere Staaten zu reisen; Sie wollen, dass Präsident Joe Biden die Asylverfahren an der Grenze zu Mexiko einschränkt und auf seine Befugnisse zur Gewährung einer Bewährung aus humanitären Gründen verzichtet; und sie wollen dem Internal Revenue Service die Mittel entziehen.
„Die Biden-Regierung hat es versäumt, eine der berechtigten Bedenken meiner Konferenz hinsichtlich des Fehlens einer klaren Strategie in der Ukraine, eines Wegs zur Lösung des Konflikts oder eines Plans zur angemessenen Gewährleistung der Rechenschaftspflicht für die von amerikanischen Steuerzahlern geleistete Hilfe substanziell auszuräumen“, schrieb der Sprecher des Repräsentantenhauses Mike Johnson über X.
„Im Grunde handelt es sich jetzt um einen politischen Fußball, bei dem Kuhhandel leider Teil des endgültigen Kompromisses sein wird, den sie erreichen wollen“, sagte Jens Bastian, derzeit Fellow am Deutschen Institut für internationale Politik und Sicherheit, gegenüber Al Jazeera.
Aber auch die Republikaner haben einen berechtigten Standpunkt, sagte Bastian.
„Die Republikaner schieben den Ball quasi indirekt in das Lager der Europäer, indem sie ihnen sagen: ‚Wenn Sie nicht mehr Geld oder Waffen auf den Tisch legen, dann zögern wir, das zu kompensieren, was Sie nicht tun‘.“
Wind des Wandels in Europa?
Europa hat in diesem Jahr 29,2 Milliarden US-Dollar für Militärhilfe für die Ukraine ausgegeben, verglichen mit 62,3 Milliarden US-Dollar in den USA.
Als Staatenbund, in dem wichtige Ausgaben- und außenpolitische Entscheidungen einstimmig getroffen werden müssen, ist Europa den unterschiedlichen Meinungen und Perspektiven seiner Mitgliedstaaten ausgesetzt.
Orban, vielleicht Russlands engster Verbündeter innerhalb der Union, sagte kürzlich den Parteimitgliedern, die Ukraine sei „Lichtjahre davon entfernt“, der EU beizutreten, eine Ansicht, die völlig im Widerspruch zu Deutschlands starker Unterstützung für die ukrainische Mitgliedschaft steht.
Die Ukraine gibt an, sieben wichtige Reformen durchgeführt zu haben, um Korruption und Geldwäsche zu bekämpfen, den Einfluss von Oligarchen zu begrenzen, die Integrität der Justiz zu sichern und die Rechte ethnischer Minderheiten zu gewährleisten. Die Europäische Kommission stimmt zu, dass die Ukraine auf dem richtigen Weg ist und eingeladen werden sollte, noch in diesem Monat offizielle Verhandlungen aufzunehmen.
Orban ist auch Chinas wichtigster Verbündeter in der EU und erhält einen relativ großen Anteil der chinesischen Direktinvestitionen in osteuropäischen Ländern.
Er war das einzige EU-Mitglied, das im vergangenen September am 10. Jahrestag der chinesischen Belt-and-Road-Initiative in Peking teilnahm.
Andere EU-Staats- und Regierungschefs stimmen mit Orban überein.
Robert Fico, ein ehemaliger slowakischer Premierminister, gewann am 30. September die Parlamentswahlen in diesem Land mit einer pro-russischen Kampagne. Eine Woche später kündigte er an, dass die Waffenlieferungen in die Ukraine eingestellt würden.
Bei den Wahlen in den Niederlanden letzten Monat hat der rechtsextreme Politiker Geert Wilders den Vorrang erhalten, der sich auch gegen weitere Ausgaben für die Ukraine ausgesprochen hat.
Quelle : AL JAZEERA
